请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

手机点评网

 找回密码
 立即注册
查看: 1994|回复: 11

[手机评测] 三星A9手机图文评测

[复制链接]

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
发表于 2016-3-21 23:05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 |          
  【手机评测】三星A9作为全球首款搭载了骁龙652处理器的智能手机,相比双面2.5D机身,金属边框,800万像素前置摄像头,1300万像素主摄像头(支持光学防抖),4000mAh大电池,骁龙652显得更加引人注目。纵观Qualcomm今年在处理器布局,骁龙652处于骁龙820和骁龙650之间,而骁龙820暂时没有在售的终端设备上市,所以骁龙652自然唱起了主角,成为了中高端市场的一名猛将,正所谓强“芯”来袭,舍我其谁?
1306458.jpg 三星A9手机图文评测

  15年,三星S系列和Note系列四款旗舰全部采用了自家的Exynos 7420处理器,让人不禁惋惜,希望看到三星和Qualcomm再度合作。16年,两大巨头再次联手打造A系列最新旗舰——三星A9,作为业界在年初关注度比较高的一款机型,实际表现又会如何呢?在外观、性能、系统体验、拍照、娱乐影音、续航、网络制式支持上,综合实力表现又如何?请听小编娓娓道来。

帖子地址: 




上一篇:nubia 布拉格S评测:美感度再次升级
下一篇:锤子科技 SmartFinder评测 锤子手机系统评测
回复

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:06:46 | 显示全部楼层

三星A9体验评测

金属和玻璃交织
  不知不觉,我们身边已经出现了很多双面2.5D玻璃机身打造的智能手机,但是在细节拿捏和把控上,不同厂商之间还是略有不同。下面小编挑选了一些和三星A9一样,采用了2.5D玻璃机身的手机,看看各位读者又能够分清楚多少款机型?
1306450.png 三星A9手机图文评测
盘点那些采用了双面2.5D玻璃机型

  三星A9相比vivo X5Pro,金属边框和玻璃机身的过渡细节不同,金属边框设计也是不同的,vivo更想突出双面玻璃造型和手感,所以将金属边框尽量做窄,而三星则把侧面边框设计成近似梯形形状,让消费者不禁将注意力落在这种棱角分明的边框上。小编觉得它们俩最大的区别就是,当指尖从vivo X5Pro玻璃滑动到边框时候,比较顺滑和过渡自然。相反,当指尖从三星A9玻璃滑动到边框时候,被金属边框的梯形设计“雷倒了”,还是改不了三星Note 4时候的老毛病,虽说相比三星Note 4突兀感有好转,但仍需努力。
1306451.png 三星A9手机图文评测
三星和vivo的金属边框设计有所区别

1306330.png 三星A9手机图文评测
三星和vivo在屏幕和边框过渡上明显不同

  和三星S6 Edge的3D弧度侧面屏和超窄边框比较,三星A9更没有太大的惊艳,不过,相比三星S6 Edge只支持单卡设计,而且不支持存储卡扩展的遗憾,三星A9更胜一筹,在支持双卡双待前提下,还额外支持存储卡扩展,算是扳回一局。
1306331.png 三星A9手机图文评测
双卡双待同时支持存储卡扩展


回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:08:03 | 显示全部楼层

强“芯”来袭 舍我其谁 三星A9体验评测

14nm or 28nm
  和很多消费者预计的不同,骁龙652并没有采用骁龙820的14nm制造工艺,而是使用了对上两代产品骁龙801的28nm制程,第一感觉肯定会有所减分,但是经过这段时间各大评测机构的反馈和市场的呼声,骁龙652综合实力成功超越了前两代的旗舰处理器。
  还记得小编之前在工艺改进 骁龙820比骁龙810提升了啥一文中提到,决定每一代处理器性能的两个关键因素分别为:处理器架构和工艺制程。这两年,我们重点都在关注手机处理器的工艺制程问题,主要还是因为28nm这个节点停留时间实在太长,骁龙600、骁龙800、骁龙801、骁龙805持续了两年的28nm制程,15年,辛辛苦苦地等来了20nm制程打造的骁龙810,然后今年,即将迎来大杀四方的骁龙820(14nm制程),所以消费者普遍认为制程成为了决定处理器性能的最关键因素。正如小编在上面提到的文章中所说,单纯地提高工艺制程,不变更处理器架构也是不行的。
  骁龙652这次虽然还是采用28nm制程,但是根据其它业界人士在网上公布的跑分成绩,相比20nm制程的骁龙810跑分更加高(制程和主频都要落后情况下逆袭),骁龙810高达2GHz主频,骁龙652仅为1.8GHz。究其原因,还是在于Cortex-A57被更高能效比的Cortex-A72核心替代了。
  众所周知,在64bit处理器时代,Cortex-A57正式取代32bit时代的Cortex-A12/Cortex-A15/Cortex-A17,而Cortex-A53取代了Cortex-A7,这两种类型的核心搭配在一起称为“big.Little”,科技宅朋友们听了那么多年也不用小编再解释了吧?ARM渐渐发现Cortex-A57的能效比不是很好,尤其是制程跟不上的时候表现更差,所以下决心优化处理器架构,用Cortex-A72取代Cortex-A57。其实也不是第一次,当年的Cortex-A15也是这样被Cortex-A12和Cortex-A17换下来的。
  骁龙652依然采用8核心,“big.Little”组合,4颗大核心由Cortex-A72组成,4颗小核心继续由Cortex-A53组成。主频方面,Cortex-A72的四颗大核心最高能够达到1.8GHz,而Cortex-A53的四颗小核心则最高能够达到1.4GHz。待会小编也会深入研究这套处理器架构的工作机制。从网上多家评测机构的测试成绩来看,骁龙652都秒了骁龙810和骁龙808,如果是这样的话,骁龙620更名为骁龙652的做法,在小编看来依然偏向保守,因为Qualcomm并没有把它直接归并到8系列,而是选择留在6系列。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:08:50 | 显示全部楼层

三星A9体验评测

跑分软件考验骁龙652
  看别人的跑分结果始终不及自己跑一次那么爽,接下来小编和各位看官分享一下三星A9在多款跑分软件的结果。
安兔兔评测
1306332.png 三星A9手机图文评测
硬件识别

1306333.png 三星A9手机图文评测
四次跑分结果

  整个跑分过程中,没有出现卡顿、花屏、黑屏甚至不兼容闪退等现象,但是四次跑分分数相差还是蛮大的,能够得到和网上公布类似的七万多分,也得到过5万多的分数。小编对四次跑分的各个子项得分进行了分析,发现第二次跑分相对比较低,主要问题在于Adreno 510 GPU在3D测试中的成绩,当然,个例现象并不能够代表这款处理器最终成绩,所以小编也跑了几次分确认。建议各位“跑分控”不妨多跑几次取平均值。
1306334.png 三星A9手机图文评测
细节分析

PCMARK
  如今提起跑分,不是鲁大师就是安兔兔,它们都是综合性的跑分软件,如果想针对性、单独地测试CPU或者GPU的性能,小编推荐以下两款软件:PCMARK和3DMark,它们都是Futuremark公司出品。有机会小编再慢慢介绍它们的使用方式和原理,顺便结合实际案例分析,今天我们只看跑分结果。
1306335.png 三星A9手机图文评测
PCMARK得分

1306336.png 三星A9手机图文评测
大概得分区间

  偏向CPU考核的PCMARK,从PC端移植到Android系统之后,配置更强大的不少平板、笔记本和一体机产品也很难获得高分,三星A9作为智能手机,分数落在了惠普一体机和小米平板之间,这两款产品碰巧都是采用Nvidia的处理器,小米平板(一代)和三星A9更具可比性,Nvidia Tegra K1虽然综合实力很强,无奈散热和功耗表现不佳,最终淡出了消费者视线,如今,分数超越了Tegra K1的骁龙652,依然采用了28nm工艺,在性能上更胜一筹基础上,功耗和续航表现要比前者好上不少,可见骁龙652硬实力。
3DMark
  和PCMARK不同,3DMark主要考核GPU的性能表现。对于消费者来说,如今的GPU表现相比CPU更有看头,毕竟CPU性能已经过剩,而且决定游戏性能的关键主要还是落在GPU身上。3DMark三种模式区别请读者看下图官方的解释。
1306337.png 三星A9手机图文评测
3DMark三种模式

1306338.png 三星A9手机图文评测
官方解释

  Ice Storm Extreme模式下,骁龙652(Adreno 510 GPU)表现比较亮眼,从跑分界面自带的帧率监测图来看,
  场景1:40~60帧速度,高速运行和复杂画面下滑到30帧左右,整体基本上没有卡顿感
  场景2:基本保持在50~60帧速度
  场景3:30帧左右
  场景4:25~30帧
1306339.png 三星A9手机图文评测
Ice Storm Extreme模式

  从最终的跑分结果来看,定位中高端的骁龙652(Adreno 510 GPU)虽然并没有iPhone 6和iPhone 6s两代产品的GPU分数高,但是这其实并没有什么意义,虽说3DMark正努力地统一各大硬件和系统平台跑分参考标准,但是iOS平台分数相对稍高一点,加上骁龙652定位也并不是和苹果A8、A9处理器抗衡,骁龙820才是。
  这里是迫不得已才和苹果机型对比,小编找了半天3DMark数据库,发现机型库中苹果手机居多,而Android阵营那些机型不知道去哪儿了,以前我还记得有不少机型出现过,可能最近Futuremark在整理数据库排名吧,所以这里暂时和苹果处理器对比一下。骁龙652成功超越了同样是28nm制程打造的iPhone 5s上的苹果A7处理器。
  Ice Storm Unlimited模式下,骁龙652真正实力被充分压榨出来,这个模式是限定了画面渲染分辨率,俗称“离屏模式”,而且关闭了垂直同步等功能后,100%让GPU充分发挥其最大实力。如果在上一个模式玩得不够过瘾的话,这个模式包你药到病除。
  场景1:50-60帧,非常流畅
  场景2、场景3、场景4:同时播放多帧画面,由于画面缩小在一个区域内播放,所以无法判断是否流畅或者卡顿,详见最终成绩
1306340.png 三星A9手机图文评测
Ice Storm Unlimited模式

  骁龙652的GPU成绩不仅超越了多款iOS和Android阵营的平板电脑,最终也顺利逆袭了20nm打造的iPhone 6中的苹果A8处理器,这一成绩可喜可贺,毕竟Imagination公司为苹果独家定制了很多PowerVR系列精品GPU,所以Adreno 510 GPU实力还是有目共睹的。再关注一下上文提到的帧率问题,三个场景帧率(Demo场景分数合并到总分中,只显示后三个场景帧率)都在30帧以上,撇除主要考核CPU性能的Physics测试,两个Graphics测试中Adreno 510 GPU表现可谓相当耀眼。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:13:57 | 显示全部楼层

三星A9体验评测

探究8核骁龙652的工作原理
  接下来,技术宅伙伴注意了,小编将通过PerfMon性能监视器,观察一下在分别开启不同应用时候,骁龙652究竟开启多少颗核心?开启的核心是Cortex-A72(大核心)还是Cortex-A53(小核心)多一点?开启的大核心和小核心工作时候一般维持在哪个主频区间?
  先看看清空后台,静置手机的情况:
1306341.png 三星A9手机图文评测
CPU0~CPU3为Cortex-A53的4颗小核心
CPU4~CPU7为Cortex-A72的4颗大核心

  静置情况下,四颗大核心只开启了两颗,四颗小核心虽然全部都开启了,但是均处于低功耗的状态。
  跑分之前肯定要下载软件吧,我们看看下载“安兔兔评测”时候的核心开启情况:
1306342.png 三星A9手机图文评测
下载应用时候的负载表现

  根据上图显示,下载过程中依然是四颗小核心全部开启,四颗大核心轮流上岗,而且基本上只维持开启两颗的状态。让小编有点意外的是,大核心是运作在主频比较高情况下,和以往我们的认知有些不同。
  接下来看看安兔兔跑分时候变化:
1306343.png 三星A9手机图文评测
《孤立》场景

  四颗小核心常开,但是主频基本上没有突破1GHz,四颗大核心选择轮流开启(保证最多只有两颗开启),交替工作,真正做到性能和功耗上的平衡,用最少的人力做最多的事情是Qualcomm一直以来的原则。
1306344.png 三星A9手机图文评测
《花园》场景

  进入《花园》这个场景后,面对部分3D渲染比较高负荷画面,四颗小核心和两颗大核心主频有所提高,但是依然并不会盲目地开启全部核心浪费电能,顶多也是频繁切换核心。当然,在3D性能测试上,CPU占用率按道理不应该太高,这也符合上面截图的实际情况,3D渲染测试环节应该是Adreno 510 GPU的主战场,PerfMon性能监视器无法监控GPU情况,所以感兴趣消费者可以自行下载一些GPU检测工具验证结论。
1306345.png 三星A9手机图文评测
CPU为主的高负载场景

  来到CPU高负载的场合,骁龙652中的4颗大核心全部开启,而且占用率全部上升到极限,这个时候四颗小核心维持低功耗状态即可,这也符合正常的工作思路,如果四个肌肉男火力全开就能够搬动的大型家具,何必再浪费人力物力让力不从心的角色多插一脚,人多并不意味着办事效率高。
1306346.png 三星A9手机图文评测
多线程和多任务的严酷拷问

  终于来到“跑分控”最喜欢的多线程和多任务环节,没有别的原因,主要还是因为他们喜欢看到8颗核心全部开启,而且占用率都在100%,这样他们才有满足感,这是一种病态吗?在他们看来,可能这样才能够证明芯片厂商真材实料地给了8颗核心他们。
1306347.png 三星A9手机图文评测
新版安兔兔更强调单核心的性能

  为什么安兔兔近两三年大幅度削弱多线程和多任务跑分权重,大力推行单线程和单核心的跑分重要性,主要还是因为如今的App基本上都很少采用多线程和多核心的设计思路,这就导致跑分无法准确反映出实际用户体验,从而造成“高分低能”的现象。因此安兔兔来到了6.0版本,一如既往,在上图显示的这些UX/UE(用户体验)有关的跑分选项上,加大了单线程和单核心处理能力考察,如图所示,PerfMon性能监视器显示大核心虽然只开启了一颗,但是以最高主频方式全速运行。
1306348.png 三星A9手机图文评测
在线高清视频

  看完跑分,我们来点轻松环节,播放高清视频这些小case,四颗小核心足以应付,所以大核心那边基本上只是充当协助甚至“袖手旁观”的角色。
  最后我们看看游戏方面表现,分别以激流快艇和地铁跑酷为例,看看在性能要求比较高的实际环境中,骁龙652的工作原理又是如何的?
1306349.png 三星A9手机图文评测
激流快艇

1306350.png 三星A9手机图文评测
激流快艇

1306351.png 三星A9手机图文评测
激流快艇

1306352.png 三星A9手机图文评测
激流快艇

  针对激流快艇而言,骁龙652四颗小核心将主频推到最高,一点也没有怠慢消费者,占用率和功耗、发热也不会太高,毕竟Cortex-A53是一种主打低功耗的核心。四颗大核心方面依然采用轮流开启两颗的工作方式,主频随着工作状态不同及时上升下降,充分发挥低功耗和高性能最佳组合。
1306353.png 三星A9手机图文评测
地铁跑酷

  地铁跑酷相比激流快艇,对骁龙652的负荷要求并没有那么重,所以虽然依然是开了6颗核心,但是4颗小核心的主频相比之前激流快艇时候下降了不少,两颗轮流开启的大核心在适当时候帮小核心一把即可快速完成计算任务。
  这里要特别说明一下:不是说担心功耗大就不敢开启大核心,面对再复杂的运算也依然让四颗小核心全速工作完成。这里牵扯到处理器核心开启策略问题,如果四颗小核心即使全速运行也要3个小时才能够完成,这个时候让两颗大核心提高一下频率即可把运算时间缩短一半以上,那么为什么还要难为四颗小核心在那里浴血奋战呢?四颗小核心虽然功耗低,但是运行了3个小时的话,功耗再低也会积少成多,最终反而不如临时提高两颗大核心主频提前完成工作要来得省电。所以凡事都是相对的,具体问题具体分析。Qualcomm在骁龙652采用的策略也类似。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:17:09 | 显示全部楼层

三星A9体验评测

低功耗的独立Adreno GPU
  Adreno 510 GPU划拨到5系列,和骁龙820中Adreno 530 GPU同属一代产品。之前小编很多文章都介绍过Adreno 5系的GPU在性能和低功耗上取得了良好的平衡,所以原理方面知识不再详述了。这次我们以实际体验为主,先看看游戏方面的表现。众所周知,激流快艇的动画效果做得很不错,对硬件也有一定要求,之前很多其它平台的所谓8核处理器手机,在运行激流快艇时候,给小编的感觉总是力不从心,转弯不迅速,加速不给力,偶尔卡顿,不上手对比过是不知道的,主要区别不仅仅是CPU的运算能力,更重要的是GPU的性能。
1306354.png 三星A9手机图文评测
Adreno 510给小编的感觉就是运行流畅和跟手感十足

1306355.png 三星A9手机图文评测
溅起水花、天空云朵、建筑外墙纹理立体感很强

1306356.png 三星A9手机图文评测
灯光和阴影的渲染十分到位

1306357.png 三星A9手机图文评测
不少其它平台的GPU就是给不了这种水花四溅的快感

1306358.png 三星A9手机图文评测
地铁跑酷

1306359.png 三星A9手机图文评测
地铁跑酷

  在地铁跑酷上小编终于能够实现很多高难度动作,例如在短时间内从两节狭窄的列车交汇处“死里逃生”,又或者实现连续起跳的动作,三条车道切换速度十分灵敏,圣诞老人想抓调皮的“跑酷男”也并不是那么容易,什么?上面截图显示小编被抓了,我故意的,呵呵!
  至于多媒体影音方面,小编采用了最简单粗暴的方法,喜闻乐见的安兔兔视频测试环节,看看Adreno 510 GPU(配合Adreno显示和Adreno视频)上的表现如何?
1306360.png 三星A9手机图文评测
跑分结果

  从最终跑分结果来看,骁龙652上面的Adreno 510 GPU相比骁龙801上面的Adreno 330 GPU在视频格式兼容性上进步了不少。
1306361.png 三星A9手机图文评测
不支持格式

  rmvb和mpg文件具有版权保护,一向重视版权法的Qualcomm自然也不会越界,消费者可以通过第三方视频播放器解决这类问题。
1306362.png 三星A9手机图文评测
不完整支持格式

  Qualcomm表示骁龙652是支持2K和4K视频解码的,所以如上面结果显示,硬解这两种分辨率视频是没有问题的,只是部分音频解码不支持而已,所以有画面没有声音。对于平时我们常见的4K视频,如果采用MP3音频编码的基本上问题就迎刃而解了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:17:33 | 显示全部楼层

三星A9手机评测

异构计算助力低功耗表现
  关于异构计算理论知识内容,请回顾小编之前文章的介绍:深入浅出 自主架构下骁龙820亮点剖析

骁龙820的SoC结构

  简单来说,就是在骁龙652中也类似骁龙820,实现了CPU+GPU+DSP异构计算和定制组件带来的低功耗和强大性能(高性能低功耗),得益于Hexagon DSP低功耗表现,在分担了CPU的部分日常运算压力同时,减少了CPU经常被唤醒的次数。总的来说,负责图像处理的Adreno 510 GPU(配合Adreno显示和Adreno视频),负责摄像头模组运算的独立ISP,配合上面提到的负责通用计算的8核CPU(Cortex-A72+Cortex-A53全新组合)和类似协处理器角色的Hexagon DSP低功耗芯片,最终让整套SoC平台实现了异构计算,并享受其带来的低功耗体验。口说无凭,请看下面的续航测试部分。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:25:21 | 显示全部楼层

三星A9手机评测

QC 3.0快速充电和续航
  先说快速充电问题,小编养成了一个习惯,和大伙应该也类似,就是不喜欢等到手机完全耗电完毕,只剩下0%电量的时候才开始到处找充电器充电,所以本次实验也是在系统提示需要插入充电器的告示(只剩下15%电量)之后不久,小编就开始进行快速充电的测试,同时,为了模拟日常生活中真实使用情况,小编采用了开机充电的方式,每隔15分钟记录一次充电情况,充电期间,小编只在需要记录电量时间节点上点亮屏幕,其它和手机的交互操作一律切断,保证充电时候的无干扰。采用三星A9自带快速充电器。
  科普知识告诉我们,如果经常让手机完全耗电完毕之后再插入充电器充电,这种行为对电池损害是永久性的,所以小编也再次强调一下这个问题。Quick Charge 3.0本身是骁龙820上一大新特性,如今也下放到定位中高端的骁龙652。最终结果如下图所示:
1306363.png 三星A9手机图文评测
快速充电情况

  小编再次强调,这是一款4000mAh的机型,按道理没有快充技术的话估计也得充上半天电,感兴趣的伙伴可以自行用电脑的USB口试一下普通充电。Quick Charge 3.0让三星A9满血复活的时间缩短了不少。从上面表格可知,三星A9在前面1小时就已经能够恢复到69%电量,在充电阶段的末段(涓流充电),三星A9表现也不拖沓,成功地在2小时以内满血复活,再次强调,小编是从11%电量开始充电的。
1306364.png 三星A9手机图文评测
续航测试:听本地音乐和观看在线视频

1306365.png 三星A9手机图文评测
续航测试:游戏部分

1306366.png 三星A9手机图文评测
续航测试:游戏部分

  本次的续航测试,全部都在关闭GPS、蓝牙、蜂窝数据,开启WiFi网络的情况下测试,同时,双击Home键快速启动相机,手势截屏全部都为开启状态,关闭省电模式。
  日常操作主要包括以下三种操作:到应用商店下载Apps,整理桌面,设置系统选项。
  8小时待机测试则是在上述基础上进一步关闭WiFi,并开启飞行模式下静置手机8个小时(睡觉场景)下测得的。
  关于这套“自由组合套餐”续航测试方法的核心思想请参考小编之前的文章:坚不可摧的超凡搭档 Moto X 极体验评测
1306367.png 三星A9手机图文评测
续航测试结果

  根据上述实验结果显示,三星A9得益于4000mAh大电池,AMOLED材质屏幕和仅为1080P分辨率,Cortex-A72这颗能效比更高的核心,CPU+GPU+DSP异构计算和定制组件带来的低功耗,最终让三星A9续航成绩表现不俗,听音乐和看高清电影的低功耗意料之内,在玩游戏时候功耗也控制得比较好,两款热门游戏在玩了50分钟之后才出现双位数电量下滑。
  在这次实验首次加入的“日常操作”情景表现也可圈可点,这个项目主要是模拟买了手机之后的消费者第一时间通常都要定制一下主题和桌面,下载一些基本应用,调整一下系统的设置选项。对于本次测试的三星A9而言,在这个项目的功耗表现和看在线高清视频类似。
  8小时待机测试,三星A9和15年下半年发布的旗舰三星Note 5类似,仅仅掉了1%电量,相比以前进步了不少,想当年三星旗舰机开了飞行模式待机一个晚上也会掉电5%以上电量,不开飞行模式,任由后台程序不断唤醒手机,待机一个晚上足足可以消耗双位数电量。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:27:28 | 显示全部楼层

强“芯”来袭 舍我其谁 三星A9体验评测

重新审视Touchwiz系统
  系统体验环节小编照旧分为三个部分叙述:和原生Android系统(Lollipop)相比有哪些相似和微调整地方?对比以往Touchwiz系统有哪些进步?延续了Touchwiz系统哪些人性化设计?
  1、和原生Android 5.x相比
  (1)多任务界面采用了Android L的3D卡片式界面,同时引入了“关闭全部”选项卡的设计,让清空后台更加便利。
1306368.png 三星A9手机图文评测
能够一键清空后台

  (2)三颗屏幕按键保持了原生Android的布局,分别实现多任务切换、主页、返回功能。不同的是,三颗按钮并不是虚拟键,依然延续了三星两颗触摸键+一颗实体Home键的设计。
  (3)分段式下拉通知栏
  Touchwiz并不支持Android L上面的分段式下拉通知栏,而是延续了Touchwiz的设计,同时,昔日双指下拉也不适用,单指和双指下拉通知栏都只是显示一排快捷方式,不过点击“编辑”按钮就能够进入自定义和排序界面。
1306369.png 三星A9手机图文评测
不再支持双指下拉调出所有快捷按钮的操作

  (4)在通知栏,长按上图显示那些快捷按钮,能够直接跳转到详细设置界面,在Android L未出台之前,Touchwiz等很多系统早就能够实现了
  (5)通知中心隐私加强
  (6)沉浸式状态栏,这个设计小编觉得Touchwiz优化得真心不错,不仅在桌面上让状态栏和桌面壁纸融为一体,自家的应用,例如文件管理器和三星应用商店能够在打开时临时隐藏状态栏。
  (7)省电模式
  Touchwiz在Android L的省电模式出台之前,就已经拥有大受好评的省电模式、灰阶模式和超级省电模式。
1306370.png 三星A9手机图文评测
灰阶模式挪动到了“辅助功能”设置选项

  (8)长按电源键能够选择重启、关机、进入飞行模式
  相比原生Android L,Touchwiz并没有照搬一些不人性化的设计,例如长按电源键只能够关机,而无法重启的脑残设计。
  (9)内置系统管理器(选择性开启安全模块My KNOX,支持软件权限管理)
  (10)安装应用无须经常重复开启“未知来源”选项,允许单次通行
1306371.png 三星A9手机图文评测
允许单次放行来自“未知来源”的应用

1306372.png 三星A9手机图文评测
小编装了很多非三星应用商店下载的软件也没有触发这个选项

  2、对比以往Touchwiz进步地方
  (1)二级菜单终于能够选择自动隐藏
1306373.png 三星A9手机图文评测
在“欢迎界面”或者进入系统后,随时都能够调整

  (2)输入法更加好用,举个简单例子,输入近日火爆词汇“芈月传”的拼音能够直接识别出
1306374.png 三星A9手机图文评测
无须调用搜狗云数据库即可识别到

  (3)内置微软办公软件,需要独立下载
1306375.png 三星A9手机图文评测
单独下载微软办公软件

  (4)丰富的拍照套件和滤镜,也需要独立下载
1306376.png 三星A9手机图文评测
单独下载更多的相机模式

1306377.png 三星A9手机图文评测
单独下载丰富的拍照滤镜

  (5)相比以往内置ROM节省了不少空间(减少预装第三方和三星自家Apps)
1306378.png 三星A9手机图文评测
这几年,三星系统预装应用减少了很多

  3、延续Touchwiz哪些优良设计(人性化地方)
  (1)分屏模式
1306379.png 三星A9手机图文评测
每个任务窗口右侧拥有该图案均支持分屏模式

1306380.png 三星A9手机图文评测
分屏模式和单手模式轻松切换

  (2)Android L才加入的亮度调节Bar,Touchwiz早就已经加入了
1306381.png 三星A9手机图文评测
三星很早就已经加入了这个功能

  (3)AMOLED屏幕(浏览器、输入法、主题全部变黑色更加省电)
1306382.png 三星A9手机图文评测
想省电尽量选用黑色主题

1306383.png 三星A9手机图文评测
启用夜间模式省电、护眼

  (4)AMOLED屏幕(色温调节,相比其它采用AMOLED屏幕手机厂商做得更出色)
1306384.png 三星A9手机图文评测
屏幕模式(影院和照片模式区别明显)

  (5)三星云盘
1306385.png 三星A9手机图文评测
注册了三星账户即可享受10TB云空间

1306386.png 三星A9手机图文评测
10TB三星云空间还是挺充裕的

  (6)更多的辅助功能选项
1306387.png 三星A9手机图文评测
三星将部分常用功能调整到“辅助功能”菜单下

1306388.png 三星A9手机图文评测
三星将部分常用功能调整到“辅助功能”菜单下

  (7)手势截屏
1306389.png 三星A9手机图文评测
需要紧贴屏幕,并非悬空操作


回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
 楼主| 发表于 2016-3-21 23:27:33 | 显示全部楼层

三星A9手机评测

有进步但仍须努力的摄像头表现
  按照惯例,拍照部分还是分为摄像头参数、样张表现和拍照体验三个项目来考核。
摄像头参数
  1、前置800万像素摄像头,主摄像头为三星自家CMOS,1300万像素,镜头方面,光圈为F1.9,并支持光学防抖。遗憾的是,和三星S6不同,并没有同时引进相位对焦技术。
  2、和15年Galaxy S系列和Galaxy Note系列4款旗舰机不同,阉割了实时HDR(硬件HDR)功能,导致HDR合成速度相比那四款旗舰不够快,至于和同样没有硬件HDR,但是一样拥有光学防抖的夜拍手机(骁龙801处理器)相比,在HDR合成速度上仍有进步,主要是因为骁龙652采用了类似骁龙820的双ISP设计,同时相比骁龙801的双ISP进行了升级。
1306390.png 三星A9手机图文评测
HDR界面需要等待一段时间

  3、根据Qualcomm官网介绍,骁龙652支持4K视频录制和播放(和骁龙820、骁龙810类似),但是三星A9相机界面显示只支持1080P视频录制,估计是三星出于成本方面的考虑,将该功能阉割了。
1306391.png 三星A9手机图文评测
三星A9最高仅支持1080P视频录制

样张表现
  本文采用的所有样张均采用1300万像素拍摄,并且同一场景至少连续拍摄5张照片,其中挑选发挥最稳定的一张作为示例。
1306392.png 三星A9手机图文评测
采用1300万像素拍摄样张

  1、光学防抖对解析力影响
1306393.png 三星A9手机图文评测
当取景范围比较近,解析力不错

1306394.png 三星A9手机图文评测
离远一点取景,收纳更多影像,边缘解析力下降

1306395.png 三星A9手机图文评测
四个角落的解析力下降没以前那么严重

1306396.png 三星A9手机图文评测
四个角落的解析力下降没以前那么严重

1306397.png 三星A9手机图文评测
四个角落的解析力下降没以前那么严重

1306398.png 三星A9手机图文评测
四个角落的解析力下降没以前那么严重

  2、夜景模式,缺点是等待时间较长,不过胜在优化明显,相比以往进步的地方,噪点抑制得比较少同时,涂抹现象没那么严重,光学防抖应该也帮忙不少。可能是三星S6几款旗舰夜景比较出色,所以导致三星A9夜景总给人一种“不完美”的感觉
1306399.png 三星A9手机图文评测
开启前 VS 开启后

1306400.png 三星A9手机图文评测
开启后暗部细节更加明显

1306401.png 三星A9手机图文评测
开启后暗部细节更加明显

1306402.png 三星A9手机图文评测
自动模式 VS 夜景模式,夜景模式依然是将参数抹掉

  3、受环境光影响比较严重
1306403.png 三星A9手机图文评测
被环境光影响到整个画面偏红

1306404.png 三星A9手机图文评测
准确还原水面已经结冰的状态

  4、没有相位对焦的弊端
1306405.png 三星A9手机图文评测
对于运动中物体捕捉比较吃力

1306406.png 三星A9手机图文评测
数码变焦的效果还算可以

1306407.png 三星A9手机图文评测
过于激进曝光控制

  观看参数才发现快门时间竟然用了1/17秒,这种曝光策略用在室外夜景还说得过去,室内光线充足场合是否应该提高快门速度,捕捉精彩的瞬间?没有相位对焦或多或少也让三星摄像头在这种运动速度比较快的场合有点力不从心,加上较慢的快门速度,模糊是必然的。
  5、全景模式
1306408.png 三星A9手机图文评测
能够生成360°高质量全景图

1306409.png 三星A9手机图文评测
曝光控制有待改善

1306410.png 三星A9手机图文评测
三星全景图一直以来都是比较出色的,拼接位过渡自然

  6、专业模式(只有曝光补偿、感光度、白平衡可以调节),车水马龙或者流光快门不用想了
1306411.png 三星A9手机图文评测
专业模式并不“专业”

拍照体验
  1、类似小米手机4,能够实时调节曝光,不过并不是局部调节,而是全局调节,实现方法是,在界面选择好手动对焦点之后,出现一个亮度调节Bar,上下拉动能够提高和降低全局画面的曝光状态,不过由于是全局性的调节,所以意义不大,请看下图。
1306412.png 三星A9手机图文评测
原图 VS 降低全局曝光补偿

  2、双击实体Home键快速启动相机,体验上干净利落,息屏和亮屏均支持,只是在切换拍照模式时候需要解锁屏幕,另外指纹识别支持解锁屏幕、验证支付宝。在拍摄了上千张样张情况下,双击Home键快速启动相机,偶尔也会让一两张照片在取景器上显示模糊,无法极速对焦。这就是为什么小编一直在强调,启动相机快、对焦速度快和ISP合成(运算)速度快三个选项缺一不可。三星A9再次败在阉割了相位对焦技术上。
1306413.png 三星A9手机图文评测
没有相位对焦技术的弊端

1306414.png 三星A9手机图文评测
没有相位对焦技术的弊端

  3、设置选项:网格线、快速启动、音量键作用(实体拍照键/录制视频启动键/数码变焦)
1306415.png 三星A9手机图文评测
相机详细设置菜单简练独到

  4、相册和相机之间不支持左右滑动快速切换,相册不支持双指捏合形成缩略图,之后快速删除照片的功能,这两个功能上缺失让三星A9在用户体验上相比国产ROM有所扣分。
1306416.png 三星A9手机图文评测
一些基本功能缺失

  5、屏幕没有边缘防误触,导致拍照时候,数码变焦和拍照键起冲突,锁定AF/AE偶有发生
1306417.png 三星A9手机图文评测
屏幕边缘不支持防误触技术

  而在平时日常使用中,偶尔就会触发屏幕底部和侧边的一些Apps自动启动(拨号、通讯录、相机等),明明没有点按,但是手指边缘碰撞到,灵敏度很高,换句话说边缘防误触工作确实不到位。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

sitemap|Archiver|手机版|手机评测网 ( 豫ICP备14000600号-1 )

GMT+8, 2019-2-22 17:40 , Processed in 0.332867 second(s), 32 queries .

Www.94dp.coM Discuz!  F2.5

© 2012-2019 手机点评网 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表